Più LED significano tempi di stampa più rapidi per la stampante 3D, ma c'è un problema

[Jan Mrázek] non è affatto estraneo ai miglioramenti fatti in casa con la sua stampante 3D Elegoo Mars SLA, e c'è molto da fare nel suo aggiornamento sperimentale multi-LED che ha comportato anche la fusione del proprio array di lenti. Alla fine ha accelerato le sue stampe di un fattore da tre a quattro, anche se nel processo ha cucinato fino al fallimento un LCD. Tuttavia, è stato un progetto divertente realizzato durante il blocco del COVID-19; come al solito c'è molto da imparare dalle esperienze di [Jan], ma il mod non è qualcosa che consiglia necessariamente alle persone di fare da sole.

[Jan] ha iniziato chiedendosi se fosse possibile ottenere una qualità di stampa e prestazioni migliori migliorando la fonte di luce UV della stampante. La stampante standard utilizza un unico grande LED UV incastonato in un riflettore, ma [Jan] ha deciso di provare a creare una fonte di UV più precisa, con l'obiettivo di rendere i raggi UV il più paralleli possibile.

Per fare questo, ha adottato un duplice approccio. Uno era quello di sostituire il singolo grande LED UV con una serie di emettitori 4×7 più dissipatore di calore e ventole. L'altro era creare una serie di lenti personalizzate per ottenere i raggi UV il più paralleli possibile.

Realizzare la propria serie di lenti con resina epossidica trasparente ha richiesto molto lavoro e ha avuto risultati contrastanti, ma, ancora una volta, si è trattato di un progetto di blocco e le solite regole "ne vale davvero la pena" sono state allentate. In breve, fondere una singola lente personalizzata con una resina epossidica trasparente ha funzionato sorprendentemente bene, ma quando [Jan] l'ha ingrandita per fonderne un'intera serie 4×7, i risultati sono stati contrastanti. La deformazione della muffa e gli artefatti causati dalle aree tra le singole lenti hanno privato il risultato finale di gran parte delle sue promesse.

Più successo è stato ottenuto con la serie di emettitori UV, che hanno consentito una polimerizzazione più rapida grazie a una potenza maggiore, ma il calore deve essere gestito. L'emettitore standard della stampante è di circa 30 W e [Jan] stava utilizzando il suo nuovo array a 240 W. Ciò significava un tempo di esposizione incredibilmente veloce di un secondo per strato, ma il calore generato dalla nuova illuminazione era superiore al previsto. Dopo sole dieci ore il display LCD si è guastato, probabilmente almeno in parte a causa del caldo. [Jan] ha dimezzato la potenza dell'array portandola a 120 W e ha aggiunto una ventola extra, che sembra aver risolto il problema. Il tempo di esposizione è di due o tre secondi per strato e fino a 150 ore di stampa senza problemi.

Ancora una volta, non è un processo che [Jan] consiglia necessariamente ad altri (e consiglia vivamente di acquistare lenti, se possibile, invece di usarle) ma come al solito c'è molto da imparare dalla sua sincera condivisione dei risultati, sia positivi che negativi. Abbiamo visto obiettivi stampati in 3D e aggiunta di connettività WiFi a una di queste stampanti hobbistiche, ed è bello vedere lo spirito dell'hacking vivo e vegeto quando si tratta di questi dispositivi.